June 9th, 2017

Про частную собственность на Западе.

Оригинал взят у well_p в Про частную собственность
Оригинал взят у kilativ в Про частную собственность
После 20 лет в США могу сказать, что она тут никакая не священная и уж точно не является неприкосновенной. Отношение тут такое: кто сильнее - того и собственность и эта собственность держится по праву сильного! Просто напомню, что eminent domain придумали англосаксы - отчуждение собственности за номинальную цену (НЕ рыночную, да!) для общественных проектов. В реальности в пользу того, кто больше заплатил (адвокатам, но они жертвуют, ЛЕГАЛЬНО! на выборы судей, так что....). Был такой чувак Химмайер, если бы был жив, мог бы рассказать как это работает. Также рейдерство в США цветет и пахнет, но цивилизованно называется hostile takeover. Митт Ромни на рейдерстве поднял почти миллиард долларов! И все законно, и никаких проблем с частной собственностью, инвестициями и прочей мишурой.
Если ты силён - собственность твоя и никто на неё не покусится - себе дороже, а если слаб - ну сам виноват. Потеряешь. Наследники Вандербильтов могут рассказать, как из олигархов скатываются в просто состоятельных рантье. И так везде и во всём. Твоё имущество могут отжать - ПО ЗАКОНУ! - в любое время. А законы пишутся в пользу сильных и по приказу сильных. Ну, так общество устроено.
Разговаривал один раз с бухгалтером (100% американец, всю жизнь имеет дело с деньгами) и он выдал такую вот фразу: для комфортной жизни мне нужно 15 миллионов. 5 миллионов на прожить и 10 миллионов, что б не отняли те 5 миллионов. Вот прямо так и сказал.
___________________________________________________________________________________________________

Насчет пожертвований адвокатами на выборы судей,честно говоря, был удивлен. Химмайер этот тот человек, который разрушил почти целый город, когда власти отобрали у него его собственность.
 Кстати в статье о нем есть интересная ссылка: ↑ Задорожный, Александр-    Андрей Звягинцев: «Мы живем в феодальной системе, когда все находится в руках одного человека» // Znak.com. — 13.01.2015. «… основой для замысла и сценария „Левиафана“ стал реальный случай — трагическая история колорадского сварщика Марвина Джона Химейера»

Т.е. если вы не поняли то Левиафан это про Америку.
Кстати герой Ричарда Гира в фильме "Красотка" занимался рейдерством. Он скупал акции предприятий. Потом инициировал их банкротство. После этого все активы продавались а рабочие увольнялись. Ну а Гир получал прибыль от продаж активов.
Поэтому на Западе не любили Советскую Власть. Им было непонятно- как это можно отнять собственность в пользу абстрактного народа и ради какой то справедливости? А как же закон джунглей?